<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le site du syndicat CGT AAJB]]></title>
    <link>http://www.cgtaajb.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le site du syndicat CGT AAJB&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Thu, 18 Mar 2010 02:17:15 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Thu, 18 Mar 2010 02:17:15 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>                <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de agustina alvarado jimenez]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-21804690-6.html#comment52847530</link>        <description><![CDATA[
  trop fort, humour corrosif,plein de réalisme, la chute est mortelle, et j'adore le coté nelson montfort, the olympic of the précaries,,,heureusement qu'ils nous reste le rire;;; bye

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Dec 2009 10:47:18 +0100</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-21804690-6.html#comment52847530</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de dusl]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-cc-66-compte-rendu-de-la-premiere-commission-mixte-paritaire-38727873-comments.html#comment52185795</link>        <description><![CDATA[
  Nous avons besoin que votre travail remonte aux orga de la cgt pour nous mobiliser<br>
  bravo pour votre travail<br>
  Nous avons besoin de vous, pour un travail inter syndical pour nous représenter lors des négotiations.<br>
  merci merci pour votre blog<br>
  merci de transmettre votre site à "sauvons le soin psychique" qui regroupe tous les collectifs de la région ile de france

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 20:16:55 +0100</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-cc-66-compte-rendu-de-la-premiere-commission-mixte-paritaire-38727873-comments.html#comment52185795</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Philippe]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-36160719-6.html#comment51722558</link>        <description><![CDATA[
  La souffrance au travail à la Mairie de Paris est une réalité, harcèlement moral et suicides un bilan catastrophique, là aussi ceux qui osent se plaindre endurent le plus souvent des représailles
  de leur hiérarchie (menaces, déplacements d’offices, sanctions déguisées), certains représentants syndicaux d’un syndicat maison sont complices et acheter par de petites promotions pour étouffer
  ces affaires.<br>
  Un syndicat demande une médecine indépendante.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:58:37 +0100</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-36160719-6.html#comment51722558</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ensemble19]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-cc-66-compte-rendu-de-la-premiere-commission-mixte-paritaire-38727873-comments.html#comment50628795</link>        <description><![CDATA[
  bonjour camarade<br>
  voici le lien de mon blog et site ....<br>
  http://ensemble19syndicat.centerblog.net/<br>
  @+ francis

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 22:14:09 +0100</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-cc-66-compte-rendu-de-la-premiere-commission-mixte-paritaire-38727873-comments.html#comment50628795</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de lescot]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-34625700-6.html#comment46843947</link>        <description><![CDATA[SUS a l'ennemi]]></description>
        <pubDate>Thu, 27 Aug 2009 11:08:58 +0200</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-34625700-6.html#comment46843947</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Gilles DESJOUIS]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-28077463-6.html#comment38054034</link>        <description><![CDATA[Devant le siège de l'APAEI de Caen, une cinquantaine de personnes se sont mobilisée à l'appel unitaire CGT-SUD pour interpeller l'employeur sur l'attitude du FEGAPEI et leur volonté de casser la CC66.
L'APAEI de Caen examinera nos réflexions et déterminera leur position lors de leur prochaine réunion de Bureau de l'association.
La CGT et SUD ont réitéré leur volonté de voir supprimer toute intention de rénover la CC66 dans un accord de méthode.
La CGT s'est dite prête à aboutir à une réelle négociation paritaire sur la base du texte de la CC66 existente.
L'APAEI de Caen s'est engagée à nous donner une réponse rapidement sur leur position. Nous restons vigilents et mobilisés.
Gilles DESJOUIS.
DS CGT APAEI-CAEN]]></description>
        <pubDate>Tue, 24 Feb 2009 23:10:55 +0100</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-28077463-6.html#comment38054034</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Salarié indépendant]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-25976448-6.html#comment35291369</link>        <description><![CDATA[Effectivement, et je le notais, les syndicats ont une importance évidente et nous l'ont démontré (notamment lors de la grève). Toutefois, il peut etre intéressant que les dp soient aussi constitués de salariés non syndiqués. Je pense que cette liste mixte peut défendre au mieux les intererets des différents services.

Je vous rejoints sur le fait qu'il serait mieux que la polémique cesse et que tout le monde s'accorde afin de satisfaire au mieux l'ensemble des salariés. Les attaques diverses ont assez duré et ont contribué à rendre la situation pénible au seins de l'ITEP.

Amicalement]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Dec 2008 14:38:00 +0100</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-25976448-6.html#comment35291369</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cgt aajb]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-25976448-6.html#comment35273309</link>        <description><![CDATA[
  <p>
    Qu'on le veuille ou non, les syndicats demeurent les seules organisations légitimes à représenter les intérêts matériels et moraux des salariés, (de par leur histoire et&nbsp;leur caractère
    national et interprofessionnel notamment).&nbsp;Après,&nbsp;on peut effectivement&nbsp;penser que les "collectifs" et autres "coordinations" le sont tout autant.&nbsp;L'expérience nous montre
    pourtant que leur existence reste éphémère et sans lendemains.<br>
    <br>
    Sur le "complot" (qui n'est qu'une image à prendre comme telle !), pourquoi ce collectif ne s'est-il pas manifesté publiquement ? Pourquoi cette "consigne" n'a-t-elle&nbsp;pas été assumée au
    grand jour ? Comment doit-on qualifier cette méthode ?<br>
    Et puis honnêtement, n'est-il pas surprenant de voir surgir un "collectif"&nbsp;en plein processus de&nbsp;restructuration dont on sait qu'il a singulièrement tendu les rapports entre la
    Direction et les syndicats ?&nbsp;&nbsp;Et comment interpréter le vote massif des cadres au second tour ?<br>
    L'autre reproche que l'on pourrait adresser est l'absence totale de "positionnements" concernant l'avenir à court et moyen terme de l'ITEP. Avoir pour seul viatique la volonté un peu naïve
    "d'aller de l'avant" nous semble quelque peu superficiel.<br>
    <br>
    Il y aurait encore beaucoup à dire mais&nbsp;cessons là la polémique.&nbsp;Les salariés ont en effet tranché : chaque liste aura ses représentants auprès de la Direction. Les délégués Sud et Cgt
    accompliront leur mandat dans le respect des engagements pris. Ni plus, ni moins.
  </p>

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Dec 2008 00:31:54 +0100</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-25976448-6.html#comment35273309</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Salarié indépendant]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-25976448-6.html#comment35256089</link>        <description><![CDATA[Le terme de complot parrait bien sureprennat car la seule vocation du "collectif" était de défendre l'interet de l'ensemble des salariés. Il apparait nettement que les syndicats, malgrès leurs qualités et leur importance (cela n'est en aucun cas contesté), pensent qu'ils sont les seuls compétents en matiere de representativité.

De plus, le collectif n'a à aucun moment imposé ses conditions aux salariés mais s'est seulement constitué à la demande de certains d'entre eux. Le collectif n'a en aucun cas essayé d'influencer les salariés contrairement aux différentes manoeuvres entreprisent pas la liste syndicale (contestations sur la composition de la liste, influence auprès des salariés....)

Il est à souhaité pour le futur que les representants actuels essaieront de construire et de discuter plutot que de vouloir imposer leurs conditions memes quand celles-ci ne font pas l' unanimité au seins des salariés.


Amicalement]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Dec 2008 16:37:18 +0100</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-25976448-6.html#comment35256089</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Corto]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-25495043-6.html#comment34657904</link>        <description><![CDATA[Réponse à Jean :

Pour que des mobilisations émergent, il faut qu'un ensemble de facteurs soient réunis. Nous sommes bien d'accord, les syndicats peuvent faciliter ou non ces mobilisations. Nous sommes un petit syndicat et nous n'avons pas vraiment de prises sur les logiques d'appareil bien plus puissantes que nous. Mais nous essayons, dans la mesure de nos moyens, d'informer, de débattre, de mobilîser, de regrouper toutes celles et tous ceux qui ont envie de se battre pour défendre des acquis mis à mal par le libéralisme actuel. 

Concernant les prud'homales, je crois que ces élections devraient être organisées dans les entreprises. L'abstention serait certainement beaucoup moins importante.]]></description>
        <pubDate>Sun, 07 Dec 2008 20:29:57 +0100</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-25495043-6.html#comment34657904</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Jean]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-25495043-6.html#comment34647435</link>        <description><![CDATA[Je peux toujours me tromper mais je ne crois pas à faire, avec vous,  à un syndicat qui sortira le syndicalisme de la non-mobilisation (surtout auprés des salariés de moins de 40 ans).

Que proposez vous pour les prochaines prud'homales pour intérésser davantage les salariés ?]]></description>
        <pubDate>Sun, 07 Dec 2008 16:03:58 +0100</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-25495043-6.html#comment34647435</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gigi]]></title>
        <link>http://www.cgtaajb.com/article-22977703-6.html#comment31355761</link>        <description><![CDATA[que voici de bien belles photos! qui  montrent en pleine action  des personnes décidées à défendre leurs droits et conditions de travail! bravo! 
la photo où l'on voit  réfléchir profondément , sur l herbe,le délégué syndical  est le témoignage  d 'une engagement  humain bouleversant!
bravo encore et bon courage!]]></description>
        <pubDate>Sat, 20 Sep 2008 21:36:05 +0200</pubDate>        <guid >http://www.cgtaajb.com/article-22977703-6.html#comment31355761</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>